Hyvä/paha
Jos ajatellaan, että kaikki maailman kärsimykset ovat onnettomien ihmisten aikaansaannoksia, niin tuntuisi ensiarvoisen tärkeältä auttaa heitä löytämään oma onnensa, rauhallinen, tasapainoinen ja myötätuntoinen mieli.
Ajateltaessa esimerkiksi kouluympäristöissä olevia kiusaajia, niin uskon vahvasti, että heillä täytyy olla sisäinen paha olo, jota täytyy yrittää purkaa pois, liian usein viattomiin sivullisiin.
Sama asia on paisunut suurempiin mittasuhteisiin myös Hitlerin, Stalinin ja muiden massamurhaajien tapauksissa, sen kummemmin heitä nimeämättä.
Riitaisa ja repaleinen koti voi aiheuttaa lapselle/nuorelle pahaa oloa, mutta myös ulkoisesti rauhallinen ja ns. onnellinen koti, jossa kaikki vaikuttaa olevan hyvin. Kaikki eivät viihdy kaikissa paikoissa.Itselläni oli ns. hyvä koti, mutta jostakin syystä tunsin olevani ikään kuin väärässä paikassa. Omat arvoni ja tavoitteeni olivat kovin erilaisia parastaan yrittävien vanhempieni arvojen ja tavoitteiden kanssa. En kuitenkaan purkanut pahaa oloani kiusaamiseen, mutta kävin kuitenkin läpi omat raikulivuoteni, joiden aikana koin ja näin monenlaista. Onnekseni selvisin hengissä ja koen nyt olevani onnellinen.
Kuinka voisimme auttaa onnettomia, onko se lainkaan mahdollista, toisen ihmisen muuttaminen? Tuputtamalla ”parempaa” oppia tai vaihtoehtoa saa jääräpään vain entistä äkäisemmäksi jääräksi. Väkisin se ei onnistu.
Itse ainakin koin ja koen hyvää oloa sellaisissa ympäristöissä, joissa vallitsee harmoninen, myötätuntoinen ja rauhallinen ilmapiiri. Yksittäisen ihmisenkin läsnäolo voi rauhoittaa, sellaisen ihmisen, joka on tasapainossa maailmankaikkeuden kanssa. Huonosti käyttäytyvä ja ilkeämielinen persoona voi saada aikaan päinvastaisen vaikutuksen, vaikka toisaalta omalla suhtautumisella on siihen ratkaiseva vaikutus. Kaikkeen voi yrittää suhtautua myötätunnolla, koska kaikkeen on syynsä, ilkeyteenkin. Voi olla, että ”ilkeä” henkilö käyttäytyy ainoalla osaamallaan tavalla. ”Pahaan” ei ole pakko mennä mukaan, vastata samalla tavalla, kostaa.
Koska sotaisilla valtioilla on vakoojia vihollisen puolella, ehkä olisi syytä ujuttaa vakoojien sijasta tasapainoisia ja harmoniaa olemuksellaan levittäviä ”guruja”, hyvän tahdon lähettiläitä, onnettomien diktaattorien lähipiiriin. Ehkä mieluummin hyvän tahdon lähettiläitä kuin läjäpäin ohjuksia tappamaan viattomia siviilejä ja tuhoamaan heidän elinympäristöä. Väkivalta synnyttää väkivaltaa ja luo katkeruutta. Tappajille on vaikeaa antaa anteeksi. Pelko, viha ja katkeruus jäävät helposti ikuisiksi ja saattavat kasvaa vuosien varrella.
Ehkä kirjoituksesta jo huokuu lävitse huoleni Ukrainan tilanteesta ja alitajuinen huoleni sodan laajenemisesta muihinkin maihin.
On mielenkiintoista, että toisaalta en voi ymmärtää ihmisen tarvetta turvautua väkivaltaan, niin toisaalta taas juuri äskettäin heräsin ruokalevolta kun tarjosin vasenta suoraa unen riitakumppanilleni. Luulen, että me kaikki turvaudumme väkivaltaan riittävässä määrin ärsyttäessä. Olen iloinen myös siitä, että olen elämäni aikana 2 kertaa selvinnyt uhkaavasta tilanteesta puhumalla, ensimmäisellä kerralla kovin suuttuneena uhkaavaan sävyyn puhuen, toisella kertaa rauhallisesti puhuen. Jälkimmäisestä kerrasta jäi parempi olo.
Oma mieli olisi hyvä saada niin tasapainoon, ettei väkivaltaan tarvitsisi turvautua, koska raivostuneena emme ajattele järkevästi, tasapainoisesti tai myötätuntoisesti, vaan pikemminkin nälkäisen alligaattorin tavoin.
Onko olemassa hyvää ja pahaa? Jos ihminen valehtelee, mutta valehtelusta ei koidu kenellekään tai millekään mitään negatiivista vaikutusta ja se johtaa parhaimpaan mahdolliseen lopputulokseen, niin onko ihminen toiminut väärin, onko hän ollut paha?
Onko taivasta ja helvettiä olemassa muualla kuin omassa mielessämme? Minun mielestäni ei. Koen, että omilla ajatuksillamme, luuloillamme ja peloillamme voimme luoda itsellemme sisäisen helvetin ja vastaavasti ajatuksillamme, myötätunnolla ja rakkaudella oman sisäisen paratiisimme, taivaan, tasapainoisen elämän.